2015/3/12
（木）

ハイレゾ…???

　2013 年５月の音のある暮らしで、ハイレゾ音源を使った空間音響環境 Koone（クーネ）の事について書きました。ハイレゾという概念が言われ始めて間もなかった頃の事。
　それから２年近く経過した昨今、やたらとハイレゾという文字を目にするようになりました。オーディオメイカー各社は、 様々なハイレゾ対応機器を次々とリ リースしています。象徴的な例が凋落著しいソニーが先日リリースした10万円を超すというウォークマン。

　私はこの状況に妙な違和感を覚えます。

　メイカーだけでなく専門誌やマスコミまでもが《ハイレゾ》という全く新しい概念が突然出現したかのように喧伝してい ますが、そりゃ無いでしょ。

　 アナログレコードで再現されていた《本物に近い音》が、コンパクトディスクではすっかりスポイルされてしまうということ は、コンパクトディスクが出回り始 めた1980年代初頭に多くの見識ある人々が強く主張していたことです。音楽産業関係者にとっては、CDブームに水を刺 しかねないこの理論は危険思想。音響各社のお抱え学者や多くのマスコミや専門誌はその主張を無視。この理論そのものを潰 しに掛かります。→参考資料（その1）

　また、《聴こえない音》が人体に及ぼす影響については、大橋力さんたちが《音環境》という概念を通じてこの間長年訴 えてきた理屈。これまでも新聞等で取り上げられていますし、このサイトでも散々引用させていただいています。→参考資料（その2）、参考資料（その3）、参考資料（その4）、参考資料（その５）

　それを、何を今更…。

　 そもそも1970年代にソニーとフィリップスでコンパクトディスクの規格を定めるに際して、彼らは人の可聴域を超えた 《音》を意図的にカットしてしまいま した。もちろんその理由の一つとしては、コンパクトディスクの容量が限られていたこと。でも、もう一つの言い訳は「どう せ人の耳には聴こえないのだか ら。」ということでした。

　ですから、この期に及んで手のひらを返したように「可聴域超の《音》は耳には聴こえてなくても身体 では感じている大変重要な情報」と臆面もなく喧伝するのであれば、メイカーサイドは「過 去の判断が間違っていたことを真摯に反省してこの程方針転換をすることとしました。」と正直に懺 悔すべき。特に大橋さんには土下座して許しを請うべきでしょう。

　百歩譲って、メイカーとしては今更そんな言い訳は出来ないとしても、少なくとも専門誌、マスコミはそのように報道すべ きではないでしょうか。それにも関 わらずどこを探しても、そのような論調が見られないのが甚だ不可解。マスコミも自らの不徳をきちんと総括すべきです。

　ところで、コンパクトディスクのみならずアナログレコードやハイレゾ音源とて《本物の音》では無いことに変わりはあ りません。エジソンの発明以来の全ての音源再生システムに言えることは、それらはあくまでも《再生音》なのであって《本 物の音》ではありません。

　 カセットテープ再生専用機という新しい概念を打ち出したソニーの初代ウォークマンは音楽の聴き方を劇的に変えました。コ ンパクトディスクの出現も同様。針 交換の煩わしさや盤面のスクラッチノイズを気にすることなく、頭出しだろうと曲の再生順だって自在になったその変化は正 に革命的。そして、時代は下って MP3ファイルに代表されるさらに圧縮されたデジタル音源は音楽鑑賞のスタイルをより一層解放してくれました。

　これらはどれも音楽を楽しむ上では大きな《革新》と言える事象です。しかし、これらの革新はどれもが《本物の音》を 求めてなされたものではありません。《再生音》の「新しい聴き方」を生み出すために なされたものです。

　《本物の音》はそもそも「自らで楽器を演奏する」か「他人が演奏するその場に居合わせる」事なくして体感できないも の。《再生音》はあくまでも再生音です。

　《再生音》を手軽に聴くという 意味から言えば、アナログレコードよりもコンパクトディスクが、そして、コンパクトディスクよりもデジタルデータを iPod や iPhone などで聴く方が優れているのは言うまでもありません。

　 音楽の聴き方・楽しみ方が根本的に変容し、CDを初めとする記録媒体の販売からは収益が見込めなくなっています。メイ カー各社がこぞってハイレゾを持て囃 すのは、そういった状況を打破するための一つの方策なのでしょう。
　皮肉な事にCDの衰退と表裏一体の関係にありますが、高速ネット通信のインフラ整備が進 み、莫大な容量を要するハイレゾ音源をネットを通じて流通させうる条件が整ったことも、メイカーがハイレゾに注力するよ うになった背景の一つと考えられま す。

　しかし、そこには世の中を変えるような革新的な概念（製品）を生み出すといった崇高な姿勢は見られません。「やれ、ハ イレゾ対応アンプだ。ハイレゾ対応 スピーカーだ。ハイレゾ対応ヘッドフォンだ。」と、多くの人にはまるで無意味なハイスペックを誇らしげに囃し立てるその 姿はいつか来た道。常により高機能 なハードウェア需要を呼び起こすことしか能が無い、旧来のオーディオメイカーの姿勢からなんら進歩していないように思え ます。

　ハイレゾ機器に血道をあげ、挙句の果てになんとも浮世離れした高価なウォークマンをリリース。ジョブスが生きていた ら、かつて師と仰いだソニーの今の有り様を見てどのようにコメントするか？　推して知るべしです。

2015/4/15
（日）

The Sister's Lament

　最近のパイピング・ライフは相変わらず、The Daughter’s Lament の習得に励んでいます。しかし、この曲はテクニカル的に最高難度モノなので早々簡単に習得完了までには至りません。そうは言っても、やればやるなりに徐々 に一つ一つの装飾音が綺麗に表現できるようになりつつあり、一歩一歩前進していることを実感。日々楽しんでいます。

　そして、このように高難度の装飾音盛り沢山の曲に取り組む事の副産物として、この曲で研 鑽を積んだ装飾音が出てくる他の曲もさらに綺麗に演奏できるようになります。Children も Patrick Og も演奏するのがより一層楽しくなります。ある意味 で、Daughter's Lament は「装飾音練習曲」と 言えるかもしれません。

　読み物の方は Bridget MacKenzie さんの “Piping Tradition of the Isle of Skye” の２回目に取り掛かっています。
　そんなある日、息抜きの軽い読み物として過去のピーブロック・ソサエティー・カンファレンス講演録の未読モノを漁って いたところ、2013年の講演録に The Sister’s Lament に関するものがあったのを見 つけたので早速目を通しました。

　曲の背景としては Haddow の本に記載されていた内容と大きく違いはないのですが、幾つかの興味深い内容もあり大いに楽しめました。例えば、Iain Lom の詩が紹介されていて、その詩の中で二人の殺害は「金曜日の朝」に実行されたと謳われていることに従って1663年のカレンダーをめくると「凶行の実行日 は９月25日ではなくて正しくは9月28日だったはずだ。」といった説明など…。

　そんなかんなで練習の方も息抜きがてら久しぶりにこの曲に取り組んでみました。

　い や〜、実に良い曲です。いつ聴いても心動かされます。

　表現力が問われる曲ですが、Daughter’s Lament に比べればテクニカル的には難度は低いし、長さも３分の２のほどのショートチューンでもあること、そして、雰囲気が全く 異なるので気分転換にもなるのでこの際並行して練習することにしました。

　さて、真剣に取り組んでみて初めて気がついたのですが、最後の Var.３の２段目３小節目に唐突に登場する２つの Hi-G に強い違和感を感じました。
　Campbell 版の楽譜はこの２音は Hi-A になっています。 両方とも、Urlar〜Var.1〜Var.2〜Var.2 Doubling とここまで全ての２段目３小節目のキーノートは Hi-A なので、これはどう考えても Campbell 版の方が妥当なように思えます。

　そこで、これは「Cannon の楽譜のミスプリなんじゃないか？」と僭越ながら到底有りそうもないミスを疑って、Donald MacDonald のオリジナル楽譜を確認しましたがやはり Hi-G でした。Cannon が間違える訳ないですよね。

　仕方が無いので「ここは Donald MacDonald オリジナル楽譜自体のミスだ！」と勝手に決め付けることにしました。私は絶対《非》音感の持ち主なので良く聴き分けるこ とが出来ないのですが、William McCallum 自身もこの箇所は Hi-A で演奏しているような気がします。

　ところで、このようなことを見比べる際には、bugpiper さんが書き出して下さった Campbell vs MacDonald の並列比較楽譜が大変重宝 しました。改めてお礼申し上げます。

　いや〜、それにしてもピーブロックを巡る世界は楽しさ尽きませんね。

⇒ 後日談

　2014 年2月26日の日記に「独自ドメインとサーバーの確保」ということを書きました。
　しかし、正確に言うとそれ以来使ってきたドメインというのは厳密な意味で独自ドメインという訳ではありませんでした。 業務用として確保したドメイン＆ サーバーに maccrimmori というサブドメインを作って、そこにこのサイトをアップしていたのが実態。
　当初は、このサーバーに業務用のサイトをアップすることも目論んでいたのですが、なかなか果たせないまま、主に業務用 のメールサーバーとしての役割がメインとなっていました。

　しかし、このサーバーは時折りトラブルが発生。何故かこのサーバーからのメールがどうしても届かない相手が居たり と、肝心のメールの送受信も不安定で使い勝手が良くありません。さらに、サーバーの海外移転や経営統合など、会社自体に も何やら怪しい気配が漂います。
　そこで、いろいろと思案した挙句、近日中にこのサーバーの利用契約を打ち切る事を決断。そして、今度こそ本当の意味で このサイトに独自ドメインを確保することにしました。

　幸いなことに "maccrimmori.◯◯◯" なんてドメイン名を考える人は他に居ないので、その気になれば慌てる必要もなく .net でも、.jpでも、.com でも、何でも確保し放題なのは予てより確認済みです。後は料金とサービスの問題。
　独自ドメイン取得サービス業者をあれこれ検討し、ある業者からドメインを取得しました。この業者が良いと思ったところ は、.com や .net であれば、料金が1,180円（税込1,274円）／年と割安なことに加え、何と3GBのサーバーが無料で使えるとい うこと。 これまでの有料サーバーと違ってメールサーバー機能はありませんが、サイトのためだけにこれだけの容量が使えるならば何 ら問題なし。さらに、更新時のみな らず当初契約時から20%のポイントが付くので、実質利用料は1,000円／年を下回っています。
　基本契約に含まれている100MBの容量を超した際、50MBを追加するだけで毎月300円（つまりそれだけで 3,600円／年）ものエクストラコスト を支払わされていた「◯ッツコム」とは雲泥の差です。もちろん、コストを全く掛けたくなければ、以前一度アップしていた 事があるようにフリーサーバーを選 ぶ手段もありますが、そのようなフリーサーバーはドメイン名も長ったらしくなるし、何よりも宣伝が入るのが目障りです。

　さて、会員登録から手順を踏んで無事 maccrimmori.com のドメインを取得。サーバーに反映されるまでに数時間待ちましたが、その後は各種設定〜サイトのアップまでスムーズにこなし、半日足らずでサイト丸ごと新 居に引っ越し完了。

　今日は、この９月に満61才を迎えた私の手元にやっと年金証書が届きました。12月15日の初回年金支給日をもって 私もいよいよ年金生活に突入することになります。

　2016年を目前にして、あれこれ心機一転といったところ。

　そんなかんなで、Highland Pipe Corner のトップページの新しい URL はシンプルかつストレートに maccrimmori.com です。今後ともよろしくお願いいたします。

⇒ 後日談